2018年11月16日 星期五

SPSS操作解析:One Way ANOVA

 問題一:不同廠牌車子的評價,是否有差異?



今分別請5位汽車評鑑員對市面上的四款迷你車予以評量,得分述如下表。請檢定4種車款的分數有無顯著差異,如有,請進行事後比較。


豐田
福特
日產
歐寶
評鑑員 1
84
71
75
62
評鑑員 2
88
78
76
74
評鑑員 3
90
76
80
67
評鑑員 4
92
83
84
68
評鑑員 5
96
80
77
63









1、虛無假說:
   H0
μi =μjij
   H1μi≠μjij
2、σ:未知
3、α=0.05

SPSS分析與解釋:
步驟1:分析--比較平均數--單因子變異數分析

 


步驟2:廠牌是固定的==>因子;評分==>依變數。
在事後檢定因為樣本數相同,選擇Tukey


  

步驟3:在選項中勾選【描述性統計量】、【變異數同質檢定】

 
  


 A、四種廠牌車子的評價基本敘述統計如下:

敘述統計
評分

N
平均值
標準差
標準誤
平均值的 95% 信賴區間
最小值
最大值
下限
上限
豐田
5
90.00
4.472
2.000
84.45
95.55
84
96
福特
5
77.60
4.506
2.015
72.01
83.19
71
83
日產
5
78.40
3.647
1.631
73.87
82.93
75
84
歐寶
5
66.80
4.764
2.131
60.88
72.72
62
74
總計
20
78.20
9.328
2.086
73.83
82.57
62
96



 B、變異數同質性檢定
變異數同質性檢定

Levene 統計量
自由度 1
自由度 2
顯著性
評分
根據平均數
.045
3
16
.987
根據中位數
.079
3
16
.971
根據中位數,且含調整的自由度
.079
3
15.949
.971
根據修整的平均數
.052
3
16
.984

本例中Levene檢定後的結果,顯著性p=0.99>0.05,表示四種車輛廠牌評分的變異數並無顯著差異,即同質。



 C、變異數分析
變異數分析
評分

平方和
自由度
均方
F
顯著性
群組之間
1348.000
3
449.333
23.556
.000
群組內
305.200
16
19.075


總計
1653.200
19




計算後的F統計值為23.556,顯著性p<0.05,拒絕虛無假說,表示四種車輛廠牌的平均分數有顯著差異。



 D、 事後比較
多重比較
應變數:   評分
Tukey HSD
(I) 廠牌
(J) 廠牌
平均值差異 (I-J)
標準誤
顯著性
95% 信賴區間
下限
上限
豐田
福特
12.400*
2.762
.002
4.50
20.30
日產
11.600*
2.762
.003
3.70
19.50
歐寶
23.200*
2.762
.000
15.30
31.10
福特
豐田
-12.400*
2.762
.002
-20.30
-4.50
日產
-.800
2.762
.991
-8.70
7.10
歐寶
10.800*
2.762
.006
2.90
18.70
日產
豐田
-11.600*
2.762
.003
-19.50
-3.70
福特
.800
2.762
.991
-7.10
8.70
歐寶
11.600*
2.762
.003
3.70
19.50
歐寶
豐田
-23.200*
2.762
.000
-31.10
-15.30
福特
-10.800*
2.762
.006
-18.70
-2.90
日產
-11.600*
2.762
.003
-19.50
-3.70
*. 平均值差異在 0.05 層級顯著。

Tukey法分析(樣本數相同)顯示,除了「日產」與「福特」兩種廠牌的分數無明顯不同之外(p>0.0595%信賴區間包含0),其他品牌的分數皆具有顯著差異(p<0.05)



E、整體分析

豐田
福特
日產
歐寶
平均評分
90.00 ± 4.47 a
77.60 ± 4.51 b
78.40 ± 3.65 b
66.80 ± 4.76 c
abc同列不同英文字母代表顯著差異,one-way ANOVATukey test<0.05


沒有留言:

張貼留言

成對樣本T檢定

鋼鐵人的10套裝甲在接受神盾局調整前後,攻擊指數有所變動,請問神盾局的調整是否對鋼鐵人的裝甲有所幫助?